邮报：曼城与英超打官司，阿森纳等队可能需提交敏感财务信息
直播吧4月30日讯 《每日邮报》报道，由于曼城和英超打官司，阿森纳等队可能不得不提交关键且敏感的财务信息。
《邮报》获悉，随着曼城与英超的持续斗争，曼城的代理律师已要求英超联盟援引其规则中的B18条款，强制包括布莱顿和埃弗顿在内的多家俱乐部提供其从所有者处获得贷款的详细信息。曼城计划利用这些信息，在其与英超关于赞助交易修订规则的最新争议中作为依据。
曼城认为，英超联盟在先前版本被裁定无效后引入的“关联方交易”（APT）新规仍存在歧视性。他们的观点是，股东贷款（通常附带优惠利率或零利率）使获得此类贷款的俱乐部（如阿森纳）获得了不公平优势，因为这些贷款未像其他商业交易一样受到同等审查。
所有相关俱乐部已收到该要求通知，目前正等待是否必须遵守的决定。这一可能性无疑让阿森纳高层在备战对阵巴黎圣日耳曼的欧冠半决赛时倍感压力。数据显示，阿森纳在2022-23赛季获得2.59亿英镑股东贷款，利物浦2023年欠所有者芬威集团7140万英镑，布莱顿在2021-22赛季获得约4.065亿英镑股东贷款，埃弗顿2022-23赛季的数额高达4.5亿英镑。
一个曾裁定曼城胜诉的独立仲裁小组将于10月中旬审理此案。在此之前，曼城代表要求英超联盟启用B18规则，该条款规定俱乐部“必须立即遵守任何信息提供要求”。在先前胜诉后，曼城曾警告英超不要实质修改关联方交易规则，而如今他们已兑现采取法律行动的威胁，此前胜诉导致各俱乐部分摊了超过2000万英镑的法律费用。
此案与曼城涉嫌违反英超财务规则的115项指控听证会相互独立，后者可能要到明年春季才有裁决结果。若曼城再次胜诉，英超财务规则体系可能再度陷入混乱，各俱乐部也将面临又一笔巨额法律费用。
网友1说：比赛中球员们展现出了顽强的意志，始终不放弃追赶。
网友2说：两支球队都展现出了很高的技战术水平。
网友3说：教练的战术调整起到了关键作用。
网友4说：球员们的技术表现非常出色，带给观众们一场精彩的比赛。
网友5说：比赛虽然激烈，但未出现恶意犯规。
网友6说：这场比赛双方实力相当，打得非常激烈。
网友7说：中场控制居多，比赛节奏较为平稳。
网友8说：无论输赢，球队都值得肯定他们的努力和表现。
网友9说：比赛中双方都展现出了顽强的拼搏精神。
网友10说：比赛过程中出现了一些争议性判罚，裁判的表现受到了质疑。
网友11说：这场比赛双方打得非常激烈，胜负难分。
网友12说：射门精准度有待提高，错失了几次得分良机。
网友13说：今天的比赛打得非常激烈，双方都有不错的表现。
网友14说：场上球员们展现出良好的团队合作精神，打出了一场漂亮的比赛。
网友15说：比赛中出现了一些幸运的进球，但最终结果还是取决于球队的整体实力。
网友16说：裁判的判罚比较公正，没有引起争议。
网友17说：双方球队在比赛中展现出了良好的配合和默契。
网友18说：对手的防守非常坚固，让我方进攻陷入困境。
网友19说：比赛中出现了一些亮点球员，他们的表现获得了观众的认可。
网友20说：无论比赛结果如何，球员们都值得我们尊重和赞扬。
网友21说：虽然输掉比赛，客队表现依然令人印象深刻。
网友22说：这场比赛双方实力相当，打得非常激烈。
网友23说：虽然比赛结果出人意料，但双方都付出了很多努力。
网友24说：球场气氛热烈，现场观众的激情也很高。
网友25说：比赛中出现了一些争议判罚，但裁判尽力维持了比赛的公正性。
网友26说：比赛期间球员们都展现出了专业素养，没有出现恶意犯规行为。
网友27说：球队整体实力有待提升，需要加强训练。
网友28说：这场比赛充满了悬念，双方都展现出了决胜的决心。
网友29说：球队之间的对抗很激烈，让观众看得过瘾。
网友30说：尽管比分很接近，但双方的实力相差不大。
网友31说：球员们都表现出色，展现出了顶尖水平。
网友32说：主队球迷的热情助威给了球队巨大的支持。
网友33说：球员们在比赛中展现出了拼搏精神，虽然最终落败，但表现值得肯定。
网友34说：比赛结果虽然不尽如人意，但是大家都尽力了。
网友35说：比赛中球员们展现出了顽强的拼搏精神，让人为之动容。
网友36说：裁判的判罚非常公正，没有偏袒任何一方。
网友37说：比赛结果虽然有胜负之分，但双方都付出了努力，值得肯定。
网友38说：两队在场上展现出了非常高水平的技术和配合。
网友39说：裁判的判罚比较公正，保证了比赛的公平性。
网友40说：球员们在场上展现出了非常高水平的技术和体能。
