世俱杯赛双双出局 东亚球队暴露差距
今晚报讯（记者 王梓）北京时间昨天，在世俱杯次轮第三比赛日中，两支东亚球队都在一度领先的情况下遭遇逆转：浦和红钻队以1比2不敌国际米兰队，蔚山现代队则以2比4不敌弗鲁米嫩塞队，双双提前一轮被淘汰出局。尽管在高手如云的世俱杯上，亚洲球队原本就只能充当“配角”，但近年来，东亚俱乐部在世界足坛中地位的不断下降，还是需要引起足够的重视。
本届世俱杯，亚洲的4个参赛席位被分配给过去4届亚冠联赛的冠军。蔚山现代队曾于2020赛季夺冠，浦和红钻队则是2022赛季的亚冠冠军。但由于两队斩获的荣誉均已是“过去时”，很难说他们代表了亚洲俱乐部的最强实力，至少从球队身价上看，蔚山现代队（1490万欧元）排名倒数第二，浦和红钻队（2010万欧元）也只能排在倒数第四，妥妥的底部球队。
过去10年，东亚俱乐部曾6次参加旧版世俱杯以及重启后的洲际杯。其中作为亚冠冠军，只有2015年的广州恒大队队、2018年的鹿岛鹿角队和2023年的浦和红钻队闯过了首轮关，且赢下的均是墨超对手。而东亚球队上一次在世俱杯赛场上战胜南美俱乐部，还要追溯到2016年。当时以东道主身份参赛的鹿岛鹿角队，在半决赛中战胜了哥伦比亚的国民竞技队，虽然最终不敌皇马，仍创下了东亚俱乐部征战世俱杯的最佳战绩。
可以说，自世俱杯创立至今，东亚队伍几乎从未战胜过巴甲和阿甲俱乐部，更不用说实力更高一筹的欧洲球队。伴随近年来日、韩旅欧球员数量持续走高，其国内俱乐部的整体竞争力只会与欧美俱乐部越拉越大。当然，这并不是他们所面临的最大危机，近年来，东亚球队在亚冠赛场上的表现日渐低迷，才更加值得警惕。这一点在上赛季亚冠精英赛中已有所体现。新赛制下，东西对决提早于1/4决赛上演，东亚仅有川崎前锋队跻身四强之列。按照目前西亚“土豪”的砸钱趋势，很可能下一届世俱杯，东亚俱乐部需要考虑的已不再是如何对抗世界强队，而是要尽可能避免零出场的尴尬了。
来源：今晚报
网友1说：比赛中球员们展现出了顽强的意志，始终不放弃追赶。
网友2说：两支球队都展现出了很高的技战术水平。
网友3说：教练的战术调整起到了关键作用。
网友4说：球员们的技术表现非常出色，带给观众们一场精彩的比赛。
网友5说：比赛虽然激烈，但未出现恶意犯规。
网友6说：这场比赛双方实力相当，打得非常激烈。
网友7说：中场控制居多，比赛节奏较为平稳。
网友8说：无论输赢，球队都值得肯定他们的努力和表现。
网友9说：比赛中双方都展现出了顽强的拼搏精神。
网友10说：比赛过程中出现了一些争议性判罚，裁判的表现受到了质疑。
网友11说：这场比赛双方打得非常激烈，胜负难分。
网友12说：射门精准度有待提高，错失了几次得分良机。
网友13说：今天的比赛打得非常激烈，双方都有不错的表现。
网友14说：场上球员们展现出良好的团队合作精神，打出了一场漂亮的比赛。
网友15说：比赛中出现了一些幸运的进球，但最终结果还是取决于球队的整体实力。
网友16说：裁判的判罚比较公正，没有引起争议。
网友17说：双方球队在比赛中展现出了良好的配合和默契。
网友18说：对手的防守非常坚固，让我方进攻陷入困境。
网友19说：比赛中出现了一些亮点球员，他们的表现获得了观众的认可。
网友20说：无论比赛结果如何，球员们都值得我们尊重和赞扬。
网友21说：虽然输掉比赛，客队表现依然令人印象深刻。
网友22说：这场比赛双方实力相当，打得非常激烈。
网友23说：虽然比赛结果出人意料，但双方都付出了很多努力。
网友24说：球场气氛热烈，现场观众的激情也很高。
网友25说：比赛中出现了一些争议判罚，但裁判尽力维持了比赛的公正性。
网友26说：比赛期间球员们都展现出了专业素养，没有出现恶意犯规行为。
网友27说：球队整体实力有待提升，需要加强训练。
网友28说：这场比赛充满了悬念，双方都展现出了决胜的决心。
网友29说：球队之间的对抗很激烈，让观众看得过瘾。
网友30说：尽管比分很接近，但双方的实力相差不大。
网友31说：球员们都表现出色，展现出了顶尖水平。
网友32说：主队球迷的热情助威给了球队巨大的支持。
网友33说：球员们在比赛中展现出了拼搏精神，虽然最终落败，但表现值得肯定。
网友34说：比赛结果虽然不尽如人意，但是大家都尽力了。
网友35说：比赛中球员们展现出了顽强的拼搏精神，让人为之动容。
网友36说：裁判的判罚非常公正，没有偏袒任何一方。
网友37说：比赛结果虽然有胜负之分，但双方都付出了努力，值得肯定。
网友38说：两队在场上展现出了非常高水平的技术和配合。
网友39说：裁判的判罚比较公正，保证了比赛的公平性。
网友40说：球员们在场上展现出了非常高水平的技术和体能。
