篮协归化政策遭质疑：工资怎么算，到底算外援还是国内球员？
日前，中国篮协正式启动归化球员的相关事宜，篮协已经向各个球队和地方体育局下发了关于入籍球员管理办法通知。撇开相关的规则和所谓的不承认双国籍不谈，这个归化政策也确实有很多的漏洞，近期杨侃媒体人便在直播中发表了相关看法，提问归化政策需要完善，归化到底是算外援还是国内球员。
篮协在这个所谓的归化通知里面，其实就只提了归化的一些原则和相关管理办法，并没有提到在CBA打球的身份该怎么算。因为归化是不承认双国籍的，如果入了中国籍，那么他就已经被当做国内球员看待，但如果真的成为了“国内球员”，又必须要牵扯到工资，此前CBA顶薪球员的工资为600万上限，而这些归化球员，如果拿到的薪水还不如自己以外援身份拿得多，并且还要放弃自己原有的国籍，这样费力不讨好的事情，恐怕没有人愿意当冤大头。
所以，篮协在归化程序方面，确实有很多东西要自行去完善，而不是把所有东西都踢皮球给到俱乐部，从而坐享其成。如果归化球员不算内援，俱乐部确实没有动力去归化，但如果归化以后工资按照内援顶薪，甚至都达不到顶薪标准，那么自然也没办法吸引到高质量的归化球员。
虽然现在篮协已经下发了归化事宜的相关通知，但至少这大半年时间，应该没有球队去主动做“吃螃蟹的人。毕竟现在篮协高层可能都是脑袋一片空白，自己都没有立好相关规则，要让俱乐部自己摸着石头过河，可能除了那些财大气粗的国企球队，其他的民营球队绝对是不会轻举妄动的。
其实对于归化球员这个话题，最直接的还是篮协去主导，而不是把皮球踢给俱乐部。本来CBA有实力的球队就那么几支，在现有的情况下他们已经具备一定的竞争实力，凭什么要给篮协做嫁衣？这样费力不讨好的事情，确实没有几支球队愿意去做。
回到正题，归化事宜既然是篮协主动提出的，那么相关的细则就应该写明确，到底归化球员在CBA联赛算外援还是算国内球员，另外工资又该怎么算。如果连篮协自己都不重视，而指望去摘俱乐部的桃子，那么归化程序恐怕至少未来1-2年都不会有实质性进展。
网友1说：比赛中球员们展现出了顽强的意志，始终不放弃追赶。
网友2说：两支球队都展现出了很高的技战术水平。
网友3说：教练的战术调整起到了关键作用。
网友4说：球员们的技术表现非常出色，带给观众们一场精彩的比赛。
网友5说：比赛虽然激烈，但未出现恶意犯规。
网友6说：这场比赛双方实力相当，打得非常激烈。
网友7说：中场控制居多，比赛节奏较为平稳。
网友8说：无论输赢，球队都值得肯定他们的努力和表现。
网友9说：比赛中双方都展现出了顽强的拼搏精神。
网友10说：比赛过程中出现了一些争议性判罚，裁判的表现受到了质疑。
网友11说：这场比赛双方打得非常激烈，胜负难分。
网友12说：射门精准度有待提高，错失了几次得分良机。
网友13说：今天的比赛打得非常激烈，双方都有不错的表现。
网友14说：场上球员们展现出良好的团队合作精神，打出了一场漂亮的比赛。
网友15说：比赛中出现了一些幸运的进球，但最终结果还是取决于球队的整体实力。
网友16说：裁判的判罚比较公正，没有引起争议。
网友17说：双方球队在比赛中展现出了良好的配合和默契。
网友18说：对手的防守非常坚固，让我方进攻陷入困境。
网友19说：比赛中出现了一些亮点球员，他们的表现获得了观众的认可。
网友20说：无论比赛结果如何，球员们都值得我们尊重和赞扬。
网友21说：虽然输掉比赛，客队表现依然令人印象深刻。
网友22说：这场比赛双方实力相当，打得非常激烈。
网友23说：虽然比赛结果出人意料，但双方都付出了很多努力。
网友24说：球场气氛热烈，现场观众的激情也很高。
网友25说：比赛中出现了一些争议判罚，但裁判尽力维持了比赛的公正性。
网友26说：比赛期间球员们都展现出了专业素养，没有出现恶意犯规行为。
网友27说：球队整体实力有待提升，需要加强训练。
网友28说：这场比赛充满了悬念，双方都展现出了决胜的决心。
网友29说：球队之间的对抗很激烈，让观众看得过瘾。
网友30说：尽管比分很接近，但双方的实力相差不大。
网友31说：球员们都表现出色，展现出了顶尖水平。
网友32说：主队球迷的热情助威给了球队巨大的支持。
网友33说：球员们在比赛中展现出了拼搏精神，虽然最终落败，但表现值得肯定。
网友34说：比赛结果虽然不尽如人意，但是大家都尽力了。
网友35说：比赛中球员们展现出了顽强的拼搏精神，让人为之动容。
网友36说：裁判的判罚非常公正，没有偏袒任何一方。
网友37说：比赛结果虽然有胜负之分，但双方都付出了努力，值得肯定。
网友38说：两队在场上展现出了非常高水平的技术和配合。
网友39说：裁判的判罚比较公正，保证了比赛的公平性。
网友40说：球员们在场上展现出了非常高水平的技术和体能。
