CBA总决赛打响前夕,中国篮协官方发文,对半决赛执裁情况进行了解读。尽管两组系列赛都是以3-0收尾,但过程和争议都有很大区别。广厦3-0辽宁这组系列赛没有掀起太大波澜,双方球员也没有什么大动作,反倒是北京3-0山西这组系列赛打得火星四溅,从G2的曾凡博到G3的迪亚洛都出现了受伤情况。最终篮协官方承认了裁判错误,指出曾凡博那次受伤应该吹违体。
双方G2战出现了争议一幕,曾凡博上篮腾空的时候,刘传兴有一个撅屁股动作,且没有后续保护,导致曾凡博失去平衡摔倒在地,赛后被诊断腰椎左侧横突骨折赛季报销,可当时的希腊裁判只给了个普通犯规。除此之外,刘传兴在那场比赛还用膝盖顶翻陈盈骏,抢篮板打到陈盈骏后脑,都是普通犯规,只是在最后4分钟拉拽周琦胳膊吃违体,最终累计6犯被罚下。
赛后北京队提起了申诉,篮协逐一认定并给出回复。官方写道:“其中,争议最大的是导致曾凡博受伤的那次犯规吹罚,经过录像回看,该犯规符合违体犯规C2条款,但裁判员判罚了普通犯规。”至于原因,是外籍裁判对违体的解读与本土不同。篮协在公告中承诺,将在后续比赛中,从保护运动员的角度出发,严抓危险动作,确保比赛顺利进行。这意味着,总决赛篮协将重拳出击,严抓恶意犯规。
回顾北京和山西的系列赛,其实裁判如果从一开始就严抓危险动作的话,曾凡博可能根本就不会受伤。比如G2战上半场和第三节前半段哨子紧一点,或者之前刘传兴的大动作给违体,那么当曾凡博冲起来上篮的时候,刘传兴很可能就不会做动作了。如今刘传兴已经坐上回家的飞机了,篮协却站出来强调严抓危险动作,不少球迷吐槽孩子死了来奶了。
不过从另一个角度来看,篮协的态度是值得肯定的,这份公告算是给球迷、球队、球员一个交代,总比默不作声冷处理要强。除此之外,篮协还对未来的裁判工作进行了展望,坚决接轨FIBA。回顾半决赛外籍裁判的吹罚,虽然也有不少错判漏判,但至少在控场能力和比赛流畅程度上还是说得过去的。希望未来相关工作能够更透明化,更具体化,这无疑有利于联赛的健康发展。
网友1说:比赛中球员们展现出了顽强的意志,始终不放弃追赶。
网友2说:两支球队都展现出了很高的技战术水平。
网友3说:教练的战术调整起到了关键作用。
网友4说:球员们的技术表现非常出色,带给观众们一场精彩的比赛。
网友5说:比赛虽然激烈,但未出现恶意犯规。
网友6说:这场比赛双方实力相当,打得非常激烈。
网友7说:中场控制居多,比赛节奏较为平稳。
网友8说:无论输赢,球队都值得肯定他们的努力和表现。
网友9说:比赛中双方都展现出了顽强的拼搏精神。
网友10说:比赛过程中出现了一些争议性判罚,裁判的表现受到了质疑。
网友11说:这场比赛双方打得非常激烈,胜负难分。
网友12说:射门精准度有待提高,错失了几次得分良机。
网友13说:今天的比赛打得非常激烈,双方都有不错的表现。
网友14说:场上球员们展现出良好的团队合作精神,打出了一场漂亮的比赛。
网友15说:比赛中出现了一些幸运的进球,但最终结果还是取决于球队的整体实力。
网友16说:裁判的判罚比较公正,没有引起争议。
网友17说:双方球队在比赛中展现出了良好的配合和默契。
网友18说:对手的防守非常坚固,让我方进攻陷入困境。
网友19说:比赛中出现了一些亮点球员,他们的表现获得了观众的认可。
网友20说:无论比赛结果如何,球员们都值得我们尊重和赞扬。
网友21说:虽然输掉比赛,客队表现依然令人印象深刻。
网友22说:这场比赛双方实力相当,打得非常激烈。
网友23说:虽然比赛结果出人意料,但双方都付出了很多努力。
网友24说:球场气氛热烈,现场观众的激情也很高。
网友25说:比赛中出现了一些争议判罚,但裁判尽力维持了比赛的公正性。
网友26说:比赛期间球员们都展现出了专业素养,没有出现恶意犯规行为。
网友27说:球队整体实力有待提升,需要加强训练。
网友28说:这场比赛充满了悬念,双方都展现出了决胜的决心。
网友29说:球队之间的对抗很激烈,让观众看得过瘾。
网友30说:尽管比分很接近,但双方的实力相差不大。
网友31说:球员们都表现出色,展现出了顶尖水平。
网友32说:主队球迷的热情助威给了球队巨大的支持。
网友33说:球员们在比赛中展现出了拼搏精神,虽然最终落败,但表现值得肯定。
网友34说:比赛结果虽然不尽如人意,但是大家都尽力了。
网友35说:比赛中球员们展现出了顽强的拼搏精神,让人为之动容。
网友36说:裁判的判罚非常公正,没有偏袒任何一方。
网友37说:比赛结果虽然有胜负之分,但双方都付出了努力,值得肯定。
网友38说:两队在场上展现出了非常高水平的技术和配合。
网友39说:裁判的判罚比较公正,保证了比赛的公平性。
网友40说:球员们在场上展现出了非常高水平的技术和体能。