快快评 | 央视取消易建联专访，公众的关注并非猎奇
6月21日，央视取消前中国职业篮球运动员易建联专访，冲上热搜。
对此变故，有人认为是常规化的调整。也有人表示，这背后可能大有“文章”。理由是，如果没有特别的因素，作为央媒不会轻易取消已经定好的节目播出计划。不过，截至6月21日中午，央视未就该情况作出解释说明，易建联本人亦未回应。
值得一提的是，易建联的微博内容停留在2024年10月。而据报道，2024年10月，有网友爆料易建联疑似丑闻，随后易建联一直处于“消失状态”。相关传闻暂时还没有权威定论，但商业江湖的敏感性早已展露无疑。媒体梳理发现，易建联近年来代言的18个商业品牌中，11家已经将相关内容下架。
易建联专访被取消，究竟出于何种原因，耐人寻味。有意思的是，明星“从名单里消失”，是网友极为关注的现象。此前，那尔那茜从央视明星祝福视频中神秘消失一事，也引发关注。
客观而言，一些明星的“离开”，甚至“凉凉”，确实事出有因。惩戒失德失范明星，早已形成相应机制。
公众对节目、名单的变动细节，保持极高关注度，本身也是一个值得关注的现象。人们试图从名单更替这类“反常”现象中搜寻蛛丝马迹，并不只是为了猎奇，而是为了探寻更深层次的问题。
无疑，公众人物的言行，往往连着公共利益命题。他们在社会事务中的表现如何，绝非寻常小事。就此而言，公众格外关注易建联、那尔那茜的一举一动以及最新的舆情，其实是在探寻事件幽微的前提下，更加关切社会公平正义。这是公众法治素养、媒介素养逐步提升的一大例证。
现代快报/现代+首席评论员 戴之深
网友1说：比赛中球员们展现出了顽强的意志，始终不放弃追赶。
网友2说：两支球队都展现出了很高的技战术水平。
网友3说：教练的战术调整起到了关键作用。
网友4说：球员们的技术表现非常出色，带给观众们一场精彩的比赛。
网友5说：比赛虽然激烈，但未出现恶意犯规。
网友6说：这场比赛双方实力相当，打得非常激烈。
网友7说：中场控制居多，比赛节奏较为平稳。
网友8说：无论输赢，球队都值得肯定他们的努力和表现。
网友9说：比赛中双方都展现出了顽强的拼搏精神。
网友10说：比赛过程中出现了一些争议性判罚，裁判的表现受到了质疑。
网友11说：这场比赛双方打得非常激烈，胜负难分。
网友12说：射门精准度有待提高，错失了几次得分良机。
网友13说：今天的比赛打得非常激烈，双方都有不错的表现。
网友14说：场上球员们展现出良好的团队合作精神，打出了一场漂亮的比赛。
网友15说：比赛中出现了一些幸运的进球，但最终结果还是取决于球队的整体实力。
网友16说：裁判的判罚比较公正，没有引起争议。
网友17说：双方球队在比赛中展现出了良好的配合和默契。
网友18说：对手的防守非常坚固，让我方进攻陷入困境。
网友19说：比赛中出现了一些亮点球员，他们的表现获得了观众的认可。
网友20说：无论比赛结果如何，球员们都值得我们尊重和赞扬。
网友21说：虽然输掉比赛，客队表现依然令人印象深刻。
网友22说：这场比赛双方实力相当，打得非常激烈。
网友23说：虽然比赛结果出人意料，但双方都付出了很多努力。
网友24说：球场气氛热烈，现场观众的激情也很高。
网友25说：比赛中出现了一些争议判罚，但裁判尽力维持了比赛的公正性。
网友26说：比赛期间球员们都展现出了专业素养，没有出现恶意犯规行为。
网友27说：球队整体实力有待提升，需要加强训练。
网友28说：这场比赛充满了悬念，双方都展现出了决胜的决心。
网友29说：球队之间的对抗很激烈，让观众看得过瘾。
网友30说：尽管比分很接近，但双方的实力相差不大。
网友31说：球员们都表现出色，展现出了顶尖水平。
网友32说：主队球迷的热情助威给了球队巨大的支持。
网友33说：球员们在比赛中展现出了拼搏精神，虽然最终落败，但表现值得肯定。
网友34说：比赛结果虽然不尽如人意，但是大家都尽力了。
网友35说：比赛中球员们展现出了顽强的拼搏精神，让人为之动容。
网友36说：裁判的判罚非常公正，没有偏袒任何一方。
网友37说：比赛结果虽然有胜负之分，但双方都付出了努力，值得肯定。
网友38说：两队在场上展现出了非常高水平的技术和配合。
网友39说：裁判的判罚比较公正，保证了比赛的公平性。
网友40说：球员们在场上展现出了非常高水平的技术和体能。
